行業資訊

NEWS
  • 行業資訊
婚姻家事 | 錯抱子女的繼承權之解析

發布時間:2020-09-28    作者:管理員

前段時間,江西九江一母親因兒子被查出肝癌,想“割肝救子”,經檢查發現生活了28年的兒子竟非自己的血親。這在網上引發一番輿論。據該母親介紹,1992年6月,在河南開封醫專第二附屬醫院(現河南大學淮河醫院)產房里,她與同產房孕婦幾乎同時產下男嬰,隨后孩子被護士帶走處理。出院時,兩個孩子被抱錯。其實,因一些原因導致孩子被抱錯這不是個例,由此也會引發一些法律上的糾紛。作為一名律師,我們今天就來談談錯抱孩子的繼承權問題。


據筆者查詢發現,在2012年法院就曾判決過一起因錯抱孩子引發繼承權糾紛的真實案例。


案情回放


劉小,1977年11月10日出生,由于醫院的過錯,在雙方父母均不知情的情況下,被錯抱給劉大、錢某夫婦撫養長大。2001年1月21日,北京市法庭科學技術鑒定研究所的親子鑒定報告從生物學層面確認了劉小與劉大、錢某夫婦沒有血緣關系,與裴某、張某夫婦具有親子關系。但劉小在確認了與裴某夫婦的親子關系后,劉小既未更名也未離戶,與劉大夫婦仍以父母子女名義共同生活,雙方均沒有解除父母子女關系的意思表示。2008年,劉大因病多次住院治療,期間劉小以子女身份進行照顧并支付了部分費用。劉大病逝后,劉小以女兒名義參與辦理安葬事宜。法院認為,劉大夫婦生前對劉小履行了撫養義務,劉小亦在成年后履行了子女之贍養義務,其相互之間形成了父母子女權利義務關系。最后判決劉小對劉大所有的位于寶雞市宏文路108號院1單元x號房屋依法享有繼承權。


實際上,這個案件中錯抱孩子的確認繼承權和分配繼承財產糾紛經歷了一審、二審和再審,在一審時法院就認定了劉小對劉大夫婦依法享有繼承權,二審維持原判,再審同樣認定該結果。


法院裁判情況

2012年,其他繼承人以繼承糾紛訴至法院,要求確認劉小沒有繼承權


一審:(2012)金民初字第00352號,陜西省寶雞市金臺區人民法院判決“被告劉小對寶雞市宏文路108號院1單元x號房屋享有繼承權?!?/span>


二審:(2013)寶民一終字第00521號,陜西省寶雞市中級人民法院判決“駁回上訴,維持原判?!?/span>


再審:(2014)寶中民申字第00025號,陜西省寶雞市中級人民法院判決“駁回再審申請?!?/span>

2014年,其他繼承人再次以法定繼承糾紛訴至法院,要求對訴爭房屋分割繼承


一審:(2014)金民初字第00400號,陜西省寶雞市金臺區人民法院判決“駁回訴訟請求?!?/span>


二審:(2015)寶中民一終字第00197號,陜西省寶雞市中級人民法院判決“駁回上訴,維持原判?!?/span>


但筆者從劉小所涉繼承權糾紛的所有判決中分析發現,判決錯抱孩子是否依法享有其“父母”繼承權主要要注意以下幾點


1.錯抱孩子是基于第三方醫院的過錯,導致孩子被錯抱的結果,雙方父母對此均不知情也無過錯。


2.錯抱孩子的戶籍身份信息一直登記在“父母”名下,孩子一直被視為“父母”的親生子女并撫養教育長大。


3.錯抱孩子在發現自己與“父母”沒有親子關系后,并沒有要求解除此種身份關系,而是繼續以父母子女名義一起生活,并于成年后,在父母需要贍養時也盡了相應的贍養義務。


4.錯抱孩子確認真正的親子關系后,不能因此直接否定在此之前已經形成的父母子女關系,更不能否認這種由此產生的權利義務關系。在當事人沒有主動要求解除雙方的親子關系時,法律應當保護這種現狀。


5.由此,錯抱孩子和“父母”已經不僅是名義上的父母子女關系,而是真正的父母子女之間的親情,并在此過程中實質上形成了一些權利義務關系,這種權利義務關系理應受到法律的約束和保護。


因此,在錯抱孩子和“父母”之間事實上已經形成撫養教育和贍養的一些權利義務,法律應當保護這種親子關系,在當事人沒有主動要求解除此種親子關系時,錯抱孩子在法律認定就是父母的子女,依法享有父母子女之間的權利和承擔父母子女之間的義務。

本文撰稿:

陳科軍:廣東融關律師事務所高級合伙人

王    聃:融關家族財富創始人

往期相關精選

婚姻家事 | 發現孩子非親生,贈送房子能否要回?

婚姻家事||繼女為何不能繼承繼父遺產? 法院:未形成扶養關系的繼子女不享有繼承權

婚姻家事||非“親”生兒子也會分走你的財產?試管寶寶的撫養權和繼承權問題

婚姻家事||律師為什么不推薦法定繼承?

正在播放重口老熟女露脸_中文韩国与日本免费不卡在线_国产永久免费高清在线观看